自考与学校教育各有优势，选择需根据个人需求和目标权衡。以下是综合分析：
一、核心结论
专业选择比院校更重要，但院校选择也会影响学历认可度和实践能力。
二、关键对比
学历性质与认可度 - 学校：
提供全日制学历（第一学历），社会认可度高，法律效力强，适合追求全面教育的人群。 - 自考：属于成人继续教育（非全日制），但多数情况下被社会接受，尤其适合在职人员或转行需求者。
学习方式与灵活性 - 学校：
固定课程安排，学习压力大，但能获得系统指导和优质资源。 - 自考：自主学习为主，时间地点自由，适合经济和时间有限的人群，但需较强自我管理能力。
时间与经济成本 - 学校：
通常需2-3年完成，学费及生活费较高。 - 自考：无固定学制，最快1.5年可毕业，费用较低（仅报名费、教材费）。
专业与就业 - 学校：
名校光环可能提升求职竞争力，但专业对口性不一定强。 - 自考：专业选择直接影响通过率和职业发展，尤其适合转行、考资格证或考公等场景。
三、综合建议
以专业为核心：若为求职、转行或考资格证，优先选择与职业发展匹配的专业。- 兼顾院校资源：若需实践指导或提升学历认可度，可考虑选择主考院校实力较强的学校。- 平衡学习与生活：根据自身时间和经济条件选择学习方式，避免过度负担。