汉字简化的批判主要源于以下四方面原因，需结合历史背景与现实需求综合分析：
文化传承断层风险 
简化字导致繁体字使用减少，书法、文献等传统文化载体受到影响。部分人认为简化字破坏了汉字形态的连续性，使传统文化传承出现断层。
字形结构混乱争议
借字简化、合并简化等方式可能改变汉字原有含义。例如“咳”借指咳嗽，“孩”表示孩子，以及“冲”字合并了“衝”（奔跑）和“沖”（水流）的意象，被批评为破坏字形体系。
历史演变逻辑质疑
简化字是历史发展的阶段性方案，早期简化（如二简字）因文盲率高、群众接受度低被废止，反映出简化需平衡实用性与文化传承的复杂性。
现代化与传统文化矛盾
部分人认为简化字牺牲了汉字的“韵味”和历史积淀，甚至被类比为日本文字，认为其削弱了文化认同感。
总结：
批判者多从文化传承、字形逻辑和历史演变角度出发，但简化字作为提升文盲率、促进国际交流的必要手段，其利大于弊。建议通过教育普及繁体字，实现简繁共存。