朝鲜和韩国废除汉字的共同背景是民族独立与文化自主的追求，但具体路径和执行力度存在差异。以下是主要原因的总结：
一、历史与政治因素
摆脱外来文化影响 朝鲜半岛历史上长期受中国文化渗透，汉字在官方文书、教育体系及日常生活中占据主导地位。朝鲜通过废除汉字，旨在切断与中国的文化联系，强化民族独立意识。例如，朝鲜建国后迅速推行谚文（朝鲜语拼音文字），并禁止法律文书使用汉字。
政治体制与意识形态
- 朝鲜在金日成政权时期采取激进措施，1948年即宣布废除汉字，法律文书、教育系统全面转向谚文。 - 韩国则通过渐进式改革推进，1948年虽开始限制汉字使用，但正式废除汉字教育是在1970年，且后续有恢复使用的情况。
二、文化与民族认同
民族意识觉醒
废除汉字是民族独立运动的一部分，旨在激发民众对本土文化的认同感。例如，韩国曾因汉字导致历史文献难以理解，引发公众对文化自主的反思。
语言表意局限
韩语作为表音文字，存在无法表达汉字语义的问题，且学习成本较高。朝鲜则认为谚文更符合民族语言习惯。
三、执行差异与后果
朝鲜： 政策执行严格，汉字仅用于特定领域（如人名、地名），并通过教育系统强化谚文使用。- 韩国
四、国际环境与象征意义
改革初期，中日韩三国独立运动背景下，废除汉字具有强烈的反殖民象征意义。朝鲜通过此举强化“自主发展”的意识形态，韩国则通过“去汉字化”塑造现代国家形象。
综上，朝鲜和韩国废除汉字是民族独立、文化自主与语言适应共同作用的结果，反映了不同历史条件下的政策选择与执行路径。