关于其他地区英语听力考试的情况，综合搜索结果分析如下：
一、听力考试形式与结构差异
北京
实行计算机化考试，听力与统考笔试分离，一年两次考试，取最高分计入总分。这种形式通过重复练习提升适应度，但未明确提及难度等级。
上海
听力以“听力原文+题干”形式呈现，考生需在听力中直接识别信息，对理解速度和细节把握要求较高，普遍认为难度较大。
天津
高考改革后保留单项选择题（基本为送分题），但未明确说明整体难度水平，仅提到改革后题型调整情况。
江苏
使用全国卷听力，难度系数较低，扣分较少（通常不超过2分），且有观点认为其难度甚至低于PET级英语。
二、地区间难度差异的争议性
江浙地区
部分考生认为其听力优势显著，尤其相对于不考听力的省份（如河南），但此观点缺乏权威数据支持。
江苏与PET级对比
有分析称江苏听力难度已超剑桥PET，但此说法未获广泛认可，且英语听力本身难度因人而异。
三、考生普遍感受
日常听力与高考的差异
多数考生表示，日常英语交流中能听懂的内容，在高考听力中可能因语速、词汇量或考试压力难以完全捕捉。
口音与文化差异
美国英语因使用范围广、口音标准化程度高，部分考生认为其听力材料更易接受；英音因历史原因，部分考生可能感到陌生。
四、建议
考生应结合自身英语基础和备考目标，参考历年真题进行针对性训练。若目标院校对听力要求较高（如上海），可加强精听训练；若对成绩要求较宽松（如江苏），则可通过泛听提升综合能力。