关于志愿填报指导中的常见陷阱，可归纳为以下五类，并结合权威信息源进行详细说明：
一、专业名称误导
表现：部分专业名称含“工程”“医学”等字眼，实际属于工学或理学类，核心课程与预期不符（如“信息与计算科学”为数学类）。
破解方法：提前查阅专业课程设置，咨询在读学生或学校招生办，避免仅凭名称判断。
二、专业级差与分数“缩水”
表现：985院校常设置3-5分级差，考生若分数刚好处于级差边缘，可能滑档或被调剂至冷门专业。
应对策略：优先选择无级差院校，或确保第一志愿分数高于专业线；合理排列志愿顺序，将最想就读的专业放在首位。
三、不服从调剂风险
表现：平行志愿滑档后不服从调剂，可能直接进入专科批次；或被调剂至完全不感兴趣的专业。
规避方法：勾选“服从调剂”选项，并设置“兜底专业”（接受至少3个院校专业）；提前了解专业组内所有专业。
四、名校情结与专业匹配失衡
表现：过度追求985/211院校冷门专业，或放弃“五院四系”背景专业选择电力、财经等特色院校头部专业。
建议：结合霍兰德职业测试和主科成绩，验证专业适配性；行业特色院校在特定领域（如电力、财经）的竞争力可能超过名校。
五、志愿梯度设置错误
表现：所有志愿均冲高分数院校，未设置保底院校，导致滑档风险；或一本分数填报二本院校。
正确方法：采用“冲20%、稳50%、保30%”原则，保底院校分数低于预估30分以上；合理拉开志愿分数差，避免“一本读二本”。
总结：志愿填报需综合评估专业匹配度、院校实力、地域差异及调剂风险，避免被误导信息或盲目跟风。建议通过权威渠道获取数据，结合个人兴趣和职业规划制定方案。