关于法硕和思政考研的难度对比，综合搜索结果分析如下：
一、考试难度对比
法硕（非法学） - 课程难度：
涵盖宪法、民法、刑法等专业课程，内容系统且专业性强，需记忆大量法律条文和案例。
- 竞争压力：报考人数多（20多考生中仅1人录取），报录比极低（如人大等顶尖院校不足20人中1人录取）。
- 跨考难度：对本科专业要求较高，非法学背景考生需付出更多努力。
思政（马克思主义理论） - 课程难度：
主要考马克思主义原理、马克思主义发展史等基础理论，侧重理解而非记忆，难度相对较低。
- 竞争压力：报考人数较少，录取率较高（如某学院70人中64人录取）。
- 跨考难度：对本科专业要求宽松，适合文科背景考生。
二、就业前景对比
法硕：就业方向偏向法律实务（如律师、企业法务），但竞争激烈，适合追求高收入和稳定职业的考生。
思政：主要面向教育行业（中小学政治教师），就业面较广，但薪资水平相对较低。
三、选择建议
优先考虑法硕：
- 若本科专业与法律相关，或对职业发展有明确法律方向规划，建议选择法硕。
- 法硕适合希望进入大型企业或政府机构，或通过法律途径实现职业突破的考生。
可考虑思政：
- 若对教育行业感兴趣，或希望未来转向党政机关、事业单位，思政专业是更稳妥的选择。
- 跨考思政的考生可根据自身情况选择相对轻松的专业，但需接受就业方向相对单一的现实。
总结
法硕和思政考研的难度差异主要体现在课程深度、竞争激烈程度和就业前景上。法硕以专业性强、竞争大为特点，适合目标明确且愿意付出更多努力的考生；思政则相对轻松但就业方向较窄，适合追求稳定但职业规划偏向教育领域的考生。建议结合自身兴趣、职业规划及学习能力综合选择。