根据搜索结果，关于自考、成考和函授三种成人教育形式在函数学习方面的对比分析如下：
一、教学形式特点对比
自考 - 入学要求：
无需入学考试，直接报名即可学习。
- 学习方式：完全自主学习，支持自学或报班，时间灵活（最快1.5-2.5年毕业）。
- 考试难度：课程内容全面且考试科目多（通常10-15门），需全部通过。
成考 - 入学要求：
需通过国家统一成人高考（文化课450分，部分专业有专业课考试）。
- 学习方式：结合自学与面授（寒暑假或节假日集中学习），学制一般为2.5-3年。
- 考试难度：入学考试较易（450分制），后续课程难度低于自考。
函授 - 入学要求：
需通过成人高考入学考试（同成考）。
- 学习方式：以自学为主，面授较少（教材邮寄，面授周期长），灵活性较低。
- 考试难度：入学考试简单（450分制），但后续课程依赖教材和面授，自主学习要求高。
二、函数学习适用性建议
适合自考的情况 - 若自学能力强、时间灵活且希望快速获得高含金量学历，自考是最佳选择。其课程体系完整，适合系统学习复变函数等专业课程。
- 需注意：需制定详细学习计划，并可通过助学班提高效率。
适合成考的情况
- 若希望入学门槛较低、学习压力较小且能保证定期面授指导，成考更合适。部分院校（如清华、人大）的函授班含金量较高。
适合函授的情况
- 若在职人员希望平衡工作与学习，且对自学能力有信心，函授是较易选择的方式。但需注意学习自主性，避免依赖面授。
三、其他注意事项
学历含金量： 三者均为国家承认学历，但自考社会认可度通常高于函授，考研时部分院校（如985/211）也接受自考考生。 费用差异
毕业时间：自考最快1.5年毕业，成考和函授通常需2.5-3年。
综上，若以含金量、灵活性和自主学习为核心， 自考是函数学习的优选；若以入学门槛、学习压力和稳定性为考量， 成考或 函授更合适。