选择考律师自考还是成考，需结合个人学习能力、时间安排、职业规划等因素综合考量。以下是两者的对比分析：
一、核心差异对比
入学考试 - 自考：
无入学考试，报名门槛低，适合学历基础薄弱或时间紧张者。 - 成考：需参加全国统一入学考试，难度低于普通高考，但需达到分数线。
考试科目与学制 - 自考：
公共课+专业课+选考课（12-16门），考试频率高（每年1-4次），学制灵活（最快1.5-2年，最长可达5年）。 - 成考：仅考政治、英语、专业课（3门），学制固定为2.5-3年，通过录取后按计划完成学业即可毕业。
学习方式与压力 - 自考：
以自学为主，需自主安排学习进度，适合自律性强但时间碎片化的人。 - 成考：提供函授、业余、脱产等多种学习形式，学习压力相对较小，适合需要稳定学习环境的上班族。
毕业证书含金量 - 两者均为国家承认学历，学信网可查，社会认可度较高，均可用于考公、考研、职业资格证等。但自考含金量略高于函授本科。
二、适合人群建议
选择自考：
- 适合学历基础薄弱、自律性强、希望快速掌握专业知识并尽早毕业者。 - 适合在职人员利用碎片时间学习，例如专升本阶段或职业转型期。
选择成考：
- 适合已有一定基础、希望稳定通过考试、获取学历以提升职业竞争力者。 - 适合需要系统学习资源或偏好面授教学的上班族。
三、其他考量因素
就业竞争力：本科学历普遍比专科学历在薪资、晋升机会上更具优势，但需结合行业特性判断。- 费用差异：自考费用较低（尤其适合自学），成考部分院校的函授费用可能更高。- 地区政策：部分省份（如江苏）自考一年有4次考试机会，科目较少，适合时间紧张者。
综上，若追求速度与灵活性，自考是更优选择；若注重稳定性与较低学习压力，成考更合适。建议结合自身实际情况进行权衡。