关于“3+2贯通培养”和“专升本”两种升学路径的对比，需结合个人学习基础、职业规划等因素综合判断，具体分析如下：
一、核心概念差异
3+2贯通培养
属于高职教育体系内的升学模式，学生在高职阶段学习2年，第二年通过校内考核后直接升入本科院校继续学习，最终获得本科文凭。该模式注重技能与理论结合，属于统招教育。
专升本
指专科毕业后通过全国统一考试（如专升本考试）升入本科，需通过3年本科阶段的学习并取得毕业证书。该路径与高职阶段无直接关联，属于成人继续教育范畴。
二、主要区别对比
| 维度 | 3+2贯通培养 | 专升本 |
|------------|---------------------------------|---------------------------------|
| 学习时间| 2.5年（高职2年+本科2年） | 3年（专科3年） |
| 学历性质| 统招本科，可考研、就业 | 统招本科，可考研、就业 |
| 课程内容| 技能与理论结合 | 以理论为主，实践相对较少 |
| 入学要求| 需通过高职阶段考核 | 需通过专升本考试（如英语二、政治等） |
| 费用差异| 通常低于专升本 | 费用可能更高（尤其民办院校） |
三、选择建议
适合3+2贯通培养的情况
- 高中阶段学习基础较好，希望系统掌握理论与技能；
- 优先考虑继续深造（如考研）或直接就业；
- 希望在较短时间内获得本科学历。
适合专升本的情况
- 高中阶段学习压力较大，专升本考试难度较高；
- 已积累一定社会经验，更倾向就业；
- 能够承受较长学习周期和较高费用。
四、注意事项
部分机构可能将“3+2贯通培养”与成人专升本混淆，需确认具体招生政策；
两种路径均可获得统招学历，但3+2贯通培养在学历含金量和升学优势上可能更受认可。
建议根据自身实际情况（学习能力、职业规划、时间安排等）进行选择，并咨询学校或教育机构获取最新政策信息。