关于高考期间关闭网吧的问题，综合相关信息的分析如下：
一、政策背景与争议核心
政策实施情况
2010年江西抚州临川区曾因高考期间强制关闭网吧，要求电信部门切断网络信号，引发社会广泛争议。类似措施在山西临县也曾出现，要求网吧歇业否则处罚。
法律依据问题
关闭网吧的行为缺乏明确法律依据。我国《互联网上网服务场所管理条例》仅规定网吧需禁止接纳未成年人及规范营业时间，并未提及高考期间需强制关闭。
二、争议焦点分析
合情性与合法性
- 支持关闭者认为这是应家长要求、为考生营造良好环境的临时措施。
- 反对者指出这是“法外之法”，侵犯了网吧经营者的合法权益，且关闭网吧对学生成绩无实质性帮助。
实际效果与影响
- 部分考生因无法上网转而参与其他娱乐活动，可能影响备考效率。
- 网吧停业导致经营者损失巨大，且措施缺乏科学依据，被批评为“懒政”和“滥用职权”。
三、政策建议与反思
完善法律法规
国家应明确高考期间特殊管理措施的法律依据，避免地方政府擅自制定“土政策”。
改进管理方式
- 可通过加强日常监管、开展网络素养教育等预防性措施，减少对网吧的依赖。
- 对于沉迷网络的学生，应提供专业帮助而非简单禁断网络。
平衡各方利益
政府在保障公共利益时，应尊重市场规则和经营者权益，避免因片面考虑引发社会矛盾。
综上，高考期间关闭网吧的问题本质是权衡教育需求与法治原则的冲突，需通过完善法规、科学管理等方式寻求平衡。