关于王生根和范永亮两位老师的教学风格和适用性，可结合以下信息进行对比分析：
一、教学风格与专长
王生根 - 作为审计领域的实务专家（曾任事务所合伙人），其教学侧重实践应用，案例丰富且结合真实工作场景，适合注重实务操作和案例分析的考生。
- 长期从事审计实务，对20-22章等后实务内容讲解较透彻，但理论部分（如1-11章）可能略显薄弱。
范永亮
- 以理论教学见长，尤其在审计领域有深厚造诣，擅长系统梳理知识点，适合偏好条理性强、逻辑清晰的学员。
- 其对第12章（审计核心内容）的讲解被评价为“专家级”，但其他章节表现一般，需注意课程内容的连贯性。
二、适用科目建议
选择王生根： 若以实务为导向，优先学习审计实务章节（如20-22章），或对案例分析要求较高。 选择范永亮
三、其他考量因素
学员反馈：部分考生反映范永亮授课节奏较快，需多次复习重点内容；王生根则更注重与学员互动，但深度可能不足。
试听建议：建议通过课程试听判断哪位老师的授课方式更契合自身学习习惯，例如是否喜欢互动式教学或独立思考引导。
综上，两位老师各有优势，建议根据自身对实务与理论的侧重进行选择。若时间充裕，可搭配两位老师的课程以互补不足。