关于环评工程师证书和一级建造师证书的考试难度对比，综合多来源信息分析如下：
一、考试内容与结构差异
环评工程师考试 - 科目设置：
4门客观题+1门主观题（案例分析）
- 内容特点：
- 客观题涵盖法律法规、技术导则、技术方法及案例分析基础；
- 主观题为综合应用题，需结合案例分析其他三科知识
- 难度侧重：
- 理论知识系统性强，但通过率较低（约3%）；
- 案例分析是核心难点，需具备实践经验。
一级建造师考试 - 科目设置：
4门科目（不同地区可能含市政工程等细分方向）
- 内容特点：
- 客观题含法规、管理、经济和专业实务；
- 主观题为实务操作题，需结合工程实践
- 难度侧重：
- 覆盖建筑工程全领域知识，综合性更强；
- 实务科目难度最高，涉及工程案例分析及规范应用。
二、考试难度主观感受差异
环评：
被认为专业性较强，但知识面相对集中（环境影响评价领域）；
需记忆大量规范条款，但通过率较低反映其严格性。
一建：
被视为更“拼体力”的考试，需记忆法规、管理理论及工程经济公式；
实务科目因涉及具体工程类型（如建筑、市政），对实践经验要求更高。
三、通过率对比
环评工程师：近年通过率约3%（部分地区更低）；
一级建造师：通过率因地区和年份差异较大，但普遍高于环评（约15%-20%）。
四、适合人群建议
环评：
适合环保、能源等专业背景考生，或希望未来向环保领域发展；
需通过案例分析提升综合应用能力。
一建：
适合建筑、工程管理类背景考生，或计划从事建筑行业；
建议先通过法规、管理等基础科目，再攻克实务。
综上，两者难度难以直接量化，但结合通过率、知识覆盖及实践要求来看， 一级建造师的考试难度可能更高，而 环评工程师则对专业深度和案例分析能力要求更高。考生可根据自身背景和职业规划选择备考方向。