法考和法硕的刑法难度差异主要体现在理论体系、考试形式和内容侧重点上，具体对比如下：
一、理论体系差异
法考 - 采用 客观主义立场
，强调行为与法益的客观侵害，采用 三阶层递进式审查（客观要件→违法性→有责性）。
- 例如：正当防卫行为因阻却违法性，无需考察责任能力。
法硕
- 采用 主观主义立场，关注行为人的主观恶性，侧重保护法益。
- 例如：受贿罪认定仅需具备国家工作人员身份并收受财物，无需主观故意。
二、考试形式与内容侧重点
法考
- 内容全面： 覆盖法理学、宪法、经济法等十多门学科，案例分析题占比高，考查法律实务能力。 - 形式严格
法硕 - 内容集中：
以刑法、民法、法理等为核心，记忆负担重，部分院校考试含“八股文”式论述题。
- 形式单一：通常为一次考试，需兼顾法律理论与公共科目（如英语、政治）。
三、综合难度对比
法考：整体难度更高，通过率仅约10%，侧重深度与广度。
法硕：记忆与理论结合，竞争激烈，但部分院校（如北大）难度相对较低。
结论：法考在理论深度、案例分析和跨学科要求上更难，而法硕侧重记忆与综合运用，具体难度因院校和考生基础而异。