成考和自考的含金量在本质上是相同的，均属于国家承认的正规学历，但社会认可度因应用场景和用人单位需求存在差异。具体分析如下：
一、核心结论
自考含金量相对更高，但成考在特定场景下也有优势，两者均适用于求职、升职、考公等，选择需结合个人实际情况。
二、关键差异分析
考试难度与学习方式 
- 自考：
无入学考试，需通过12-20门科目，完全自学，考试标准严格，含金量因难度较高而受认可。 - 成考：需通过全国统一入学考试（难度低于高考），采用函授、业余等学习形式，毕业流程较规范，适合时间有限的人群。
社会认可度差异 - 自考：
因自主学习能力强、考试严格，在 民营企业、外企及注重自学能力的岗位中认可度较高。 - 成考：在 国企、事业单位等更看重学历“形式合规”的单位中接受度较好。
适用场景建议 - 优先自考：
学习能力强、时间充裕，目标为民营企业、快速拿证或需体现自学能力者。 - 优先成考：需兼顾工作与学习，目标为体制内单位、落户加分或基础薄弱者。
三、其他说明
学历效力：两者均为国民教育系列学历，学信网可查，考研、考公等均认可。- 证书无区分：大自考与小自考的学历证书无差别，均由国家承认。综上，选择时需结合自身学习能力、职业规划及用人单位需求，而非单纯比较含金量高低。