东莞成考和自学的选择需根据个人实际情况权衡，以下是综合对比分析：
一、核心结论
成考更适合追求稳定性和学历认可度的人群，而自学适合具备较强自主学习能力且注重灵活性的考生。
二、具体对比
考试难度与学习方式 
- 成考：
考试内容以基础题型为主（如选择题、现代文阅读等），录取分数线低（专科100-130分），适合零基础考生。提供函授、业余等灵活学习形式，学制2.5-5年，毕业率较高。 - 自学：完全自主学习，无统一考试标准，需自行制定计划并持续监督，适合有较强学习能力和时间管理能力的考生。
学历认可度与含金量 - 成考：
学历由高校认可，社会普遍接受，尤其专科阶段含金量较高，适合职业发展需要稳定学历的人群。 - 自学：学历含金量因专业和行业而异，部分领域认可度较低，但通过自考获得的证书在特定领域（如技能类）具有较高价值。
时间与经济成本 
- 成考：
学制固定，学费较低（通常每年几百元），适合时间有限或预算有限的考生。 - 自学：无固定学制，需投入大量时间备考，但可节省学费，适合时间充裕且能自我激励的考生。
综合优势 - 成考+自考双证模式：
专科阶段选择成考，本科阶段通过自考获得双证，学历层次和含金量更高，适合长期发展规划。 三、建议
优先选成考：若需快速获得学历、稳定毕业且时间有限，成考是更稳妥的选择。- 选择自学：若具备较强自律能力、职业发展对学历要求不高且追求经济节省，自学可满足需求。最终决策需结合个人职业规划、学习能力及时间安排综合考量。