关于读卫校和高中哪个更苦的问题，需要结合个人情况、职业规划和发展目标综合判断。以下是两者的对比分析：
一、学习环境与压力
课程难度与内容
- 高中以文化课为主，涉及数理化、语文、英语等基础学科，学习内容系统且升学压力大，需应对频繁的考试和升学竞争。
- 卫校以专业课程为核心，如护理、检验技术等，理论性较强，但实践操作占比较大，部分人认为其学习压力源于对专业知识的掌握要求。
学习节奏与自由度
- 高中学习节奏紧凑，作息时间固定，自主选择空间有限。
- 卫校部分专业（如护理）实践课程较多，可能提供更多实践机会，但理论学习的系统性仍需投入时间。
二、职业发展前景
学历与升学路径
- 高中是升学的必经阶段，通过普通高中可进入各类大学继续深造，学历提升空间更大。
- 卫校属于中等职业教育，直接就业为主，专升本难度较高（需通过专升本考试，竞争激烈），且部分专业学制较长。
就业方向与稳定性
- 高中毕业生可通过大学进入多元化领域发展，职业选择范围更广。
- 卫校毕业生通常进入医疗、护理等特定行业，就业方向相对固定，但社会认可度可能受限于学历层次。
三、适合人群建议
选择高中的建议
- 适合目标为综合性大学或非医疗相关领域的人群，高中阶段需通过高考建立知识基础。
- 适合自律性强、未来规划明确（如考研、出国）的学生。
选择卫校的建议
- 适合希望掌握专业技能、尽早就业或专升本的人群，部分专业（如护理）社会需求大且就业门槛较低。
- 适合学习能力较强但文化课基础薄弱的学生，卫校的实践教学可能更适合其学习风格。
四、总结
两者差异主要源于升学路径和职业定位的不同。高中以学历提升为核心，卫校以技能培养和就业为导向。建议根据自身学习能力、职业规划和对未来的期望进行选择，避免盲目跟风。