日韩取消汉字的原因可归纳为以下四点，核心差异在于历史背景、文化认同及文字特性：
一、历史与民族认同因素
韩国 - 汉字被视为中国附庸和日本殖民的象征，废止汉字被视作强化民族独立和文化自主的象征。
- 1948年《韩文专用法》确立韩文为官方文字，1970年正式废止汉字，以消除历史遗留的“殖民印记”。
日本
- 明治维新后虽尝试废止汉字，但因西方新词涌入导致表音文字无法满足需求，最终保留汉字与假名混合使用。
- 汉字承载了日本历史、文化及现代词汇（如“语文”“经济”等），是连接古今的重要桥梁。
二、文字特性与实用性差异
韩文（表音文字）
- 同音词过多（如“防水材料”与“放水材料”），易引发歧义，且难以精准表意。
- 拼音文字造词效率低，无法快速适应新词涌现的需求。
汉字（表意文字）
- 通过组合两个字即可形成新词，表达力强，且能保留历史典籍和文化遗产。
- 在身份证、法律文书等场景中，汉字用于防重名和确保信息准确性。
三、政策执行与社会阻力
韩国： 1945年、1970年三次尝试废止汉字，均因实际困难（如历史文献依赖、汉字表意优势）失败，最终保留汉字作为补充。 日本
综上，韩国废止汉字是民族独立和文化自主的体现，而日本则因汉字的实用价值选择保留。两者路径差异反映了各自历史、文化及社会需求的独特性。