关于“打压汉字”的问题，需分历史背景和现实情况讨论：
一、历史背景下的“去汉字化”现象
殖民主义影响 近代西方殖民主义入侵后，部分东亚国家为强化民族独立意识，推行拼音文字以削弱汉字的文化认同感。例如越南曾因政治因素限制汉字使用。
新文化运动主张
鲁迅等知识分子认为繁体汉字阻碍教育普及，主张以拉丁字母简化文字，提高民众文化水平。但这一观点被批评为“主次不分”，未触及教育制度等根本问题。
二、现实中的汉字使用现状
政策导向与传承争议
部分越南政府曾因政治考量限制汉字推广，但汉字作为中华文化的重要载体，其传承价值被广泛认可。中国则通过简化字和普通话推广，平衡传统与现代需求。
技术发展与教育普及
拼音文字因易学性在越南等地区流行，但汉字的象形文化内涵和书法艺术仍具独特价值。中国通过基础教育改革，降低文盲率，同时保留汉字教学。
总结：
历史上“打压汉字”多与政治、殖民或教育理念相关，但汉字作为文化符号的存续具有不可替代性。当前应通过合理改革促进文字与文化的传承与发展。