关于假名能否完全脱离汉字的问题，需要结合语言特性、文化背景和实际应用场景综合分析。以下是关键原因的梳理：
一、韩语与日语文字系统的差异
音节结构差异 韩语文字采用 音节文字
（如韩语汉字），每个文字对应一个完整的闭音节，且与中文汉字存在一对一的对应关系（如“你好”对应“안녕”）。这种结构简化了书写和阅读。 日语假名多为 单音节，属于 拼音文字，一个假名只能表示一个音素（如“あめ”对应“雨”和“饴”），无法独立表达语义，需依赖汉字补充意义。
词汇表达效率
韩语通过汉字的表意能力，可以用较少文字表达复杂概念（如“国家”用“나라”），而日语若完全用假名需重复标注（如“国家”写作“にほん”）。
二、日语保留汉字的必要性
语义区分需求
日语中存在大量同音异字现象（如“雨”[あめ]和“饴”[あめ]），仅靠假名无法区分意义，需通过汉字辅助理解。 此外，日语中的人名、地名等专有名词通常保留汉字，以保持文化传承和识别度。
阅读能力培养
幼儿园阶段日语教材仍以假名为主，但结合汉字注音帮助学习。完全脱离汉字可能导致阅读能力下降，尤其是对假名发音和组合规则不熟悉的人群。
三、假名无法完全脱离汉字的现实限制
历史与文化因素
日语汉字源自汉语，具有深厚的文化根基，完全替换难度极大。 韩语通过文字改革（如创制谚文假名）实现了与汉字的较大区分，而日语缺乏类似的历史条件。
技术与社会接受度
目前日语书写系统已形成习惯，全面改革需克服社会认知成本。例如，电报通信曾因缺乏汉字引发争议。
四、未来趋势与争议
部分学者认为，随着国际化需求增加，日语假名系统可能进一步简化（如引入更多助词符号），但完全脱离汉字仍面临上述障碍。 结论：
韩语因文字系统更高效，能独立承载语言功能；日语因语义复杂性、阅读习惯和文化依赖，短期内无法完全脱离汉字。