关于汉字简化的问题，不同来源存在争议。结合搜索结果，以下为部分被认为“没必要简化”的汉字及相关观点：
一、文化载体型汉字
“汉” 作为华夏文明的象征，简化后可能削弱文化认同感。例如“汉族”“汉语”等词汇中，“汉”承载着民族身份的核心意义。
“华”
在“中华”“华人”等常用词汇中，“华”是文化意象的核心部分，简化可能影响文化表达的完整性。
“爱”
简化后可能改变情感表达的细腻度，且“爱”作为基本情感词汇，其形态具有较强的情感传递功能。
二、结构复杂且使用频率低的汉字
“会”与“还”： 简化后仍较易书写，且常用字简化符合语言发展规律。 “朴”与“蹼”
三、自成体系的汉字
“凤”“龙”：作为神话生物的代表，其形态具有独特文化内涵，简化可能破坏文化意象。
“树”“林”：常用字简化不会导致沟通障碍，且符合简化字提高书写效率的初衷。
四、其他争议字例
“产”：简化后去除了表音部件，可能影响字形与字义的关联。
“发”（发fa一声）与“髮”（髮fa四声）：本为两个独立字，简化为“发”后可能混淆发音。
总结
汉字简化需平衡实用性、文化传承与书写效率。上述汉字因承载文化意义、属于高频字或自成体系，被认为暂不宜简化。未来若需进一步优化，可结合使用频率、字形复杂度等因素制定更科学方案。