CPA与法考的难度对比需从多维度分析，综合结论如下：
一、通过率对比
CPA：专业阶段平均通过率约22.91%，综合阶段通过率更高。
法考：主观题+客观题整体通过率约18%，但客观题通过率稳定在20%左右。
结论：CPA整体通过率显著高于法考，但法考主观题竞争更激烈。
二、考试周期与科目数量
CPA：专业阶段6门科目，需5年完成；综合阶段1门，无时间限制。备考周期长，科目关联度低。
法考：8门科目需2年内完成，战线短但需同时兼顾所有科目，且程序法（如民诉、刑诉）易混淆。
结论：CPA战线更长，法考科目压力更大。
三、科目难度特点
CPA：以理解为主，涉及大量专业术语和复杂计算（如财务分析），单科难度较高。
法考：以记忆为主，内容偏文科且需构建知识框架，理科生可能更难适应。
结论：CPA专业性更强，法考记忆负担更重。
四、心理压力差异
CPA：专业阶段无时间限制，考生易产生“拖延心理”。
法考：综合阶段需在一年内完成，时间紧迫导致心理压力更大。
结论：法考的短期高压更易影响考生状态。
总结：CPA因科目多、战线长、专业性强，整体难度略高于法考；但法考主观题竞争激烈且时间紧迫，考生需同时应对多科目记忆与逻辑分析。建议根据自身职业规划、学习能力和时间安排选择。