根据搜索结果，3+2高职贯通培养与专升本在难度上的对比需结合具体模式和考生情况分析，以下是综合结论：
一、3+2高职贯通培养（32模式）
学习路径固定：
前三年中职学习，后两年大专学习，学习方向明确，适合提前规划职业路径。
录取门槛较高：
需通过中职接高职考试，且录取分数线接近本科线，竞争压力较大。
考试内容侧重技能：
以专业技能为主，考试相对简单，适合技能型人才。
二、专升本
考试竞争激烈：
需通过选拔性考试，录取分数线因年份、专业和报考人数波动较大，学习压力大。
注重理论知识：
考试内容涵盖广泛，需短时间内掌握大量新知识，适合理论型人才。
机会与风险并存：
门槛低（专科生均可报考），但结果不确定，适合有明确目标且能承受压力的考生。
三、综合建议
优先考虑3+2模式：若基础较好、目标明确且能接受较高竞争压力，3+2模式能提供更稳定的本科学习路径。
选择专升本：若学习能力较强、希望灵活选择专业或面临就业压力，专升本是更稳妥的选择。
最终决策需结合个人实际情况（如学习基础、职业规划、时间投入等）综合考量。