关于“律博士法硕押题”的效果，综合搜索结果分析如下：
一、押题效果存在局限性
命中率不稳定 押题命中率因教师水平、考生基础差异较大，且近年命题趋势趋于反押题，即避开高频考点，增加考生轻视的题目。
- 部分教师（如秦老师）能提供经典总结和重点，但无法保证完全覆盖所有考点。
- 市场押题卷普遍存在夸大效果，实际命中率较低。
依赖性风险高
押题仅能辅助缩小复习范围，过度依赖可能导致知识体系薄弱。考生需结合系统学习，而非仅靠押题“定心”。
二、适用建议
理性看待押题
押题可作为考前冲刺的参考，但不应替代系统复习。建议考生通过整理历年真题、结合老师总结，自主梳理重点。
结合自身情况选择
- 二战生可适当参考押题巩固薄弱环节，但一战考生需更注重基础知识的全面掌握。
- 时间充裕者可通过多渠道（如老师总结、真题分析）综合备考，避免单一依赖押题。
总结：
律博士法硕押题效果因人而异，建议考生以扎实学习为主，押题仅作辅助，避免盲目迷信。