根据现有信息，判断“全真题型”需要明确具体的逻辑题型。当前搜索结果中提到的“全真全假型”和“三段论”是两种不同的逻辑结构，需根据具体题型特点进行判断。以下是具体分析：
一、全真全假型（假言推理）
题型特征 题干给出一个判断（如“如果P，则Q”），要求根据该判断选择符合逻辑的结论。题干判断通常明确为真或假，若未提及则默认为真。
判断真假的方法
- 肯定前件： 若题干为“如果P，则Q”，肯定前件（P为真）不能保证后件（Q）为真。 - 否定后件
- 逻辑等价检查：选项需与题干逻辑关系完全一致。
示例 题干：“如果你有一条河流，你就要学会与他人分享”（P→Q）。 - 选项A：所有河流都会被污染（与题干无关）
- 选项B：所有河流都没有被学会分享（非Q→非P，正确）
- 选项C：有些河流被学会分享（与题干逻辑一致，正确）。
二、三段论
题型特征
由两个前提（大前提和小前提）推出一个结论，结构为：
- 大前提：全称肯定判断（如“所有A都是B”）
- 小前提：全称否定判断（如“没有C是B”）
- 结论：特称否定判断（如“有些A不是C”）。
判断正确性的方法
- 概念数量： 确保仅三个概念（A、B、C）。 - 中项周延性
示例
大前提：所有已婚者都是文秘（A→B）
小前提：所有文秘都是女性（B→C）
结论：有些已婚者是女性（A→C）。
三、总结与建议
若题干为“如果P，则Q”形式，优先考虑假言推理；
若涉及“所有A都是B”“没有C是B”等结构，需验证是否为三段论；
做题时可通过逻辑规则（如否定后件、概念周延性）快速排除错误选项。建议结合具体题干类型，选择对应的逻辑分析方法。若题干信息不完整，可尝试补充更多条件以明确类型。